Sindarf-Ce

Procuradoria vai recorrer da absolvição por falta de provas do dirigente do Flamengo Marcos Braz. 

    A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) não gostou nem um pouco da absolvição do vice-presidente de futebol do Flamengo, Marcos Braz, por falta de provas nos autos, o que foi alegado pelo advogado do Flamengo, Michel Asseff Filho. Um dia depois do julgamento, a Procuradoria já avisou que vai recorrer da decisão.

O procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt, discordou do motivo para absolvição do dirigente e quer que a decisão seja reformada no Pleno. "Falar que houve falta de provas não corresponde com a verdade, é só ver o ofício da Comissão de Arbitragem e as matérias jornalísticas anexadas aos autos", declarou ao site Justicadeportiva.com.br.

No julgamento, o advogado do Flamengo alegou que não havia nenhuma prova nos autos das declarações de Marcos Braz e que isso bastava para a absolvição.

Marcos Braz foi denunciado por ter chamado o árbitro pernambucano Nielson Nogueira Dias de "canalha" na vitória do Flamengo sobre o Santos. O dirigente respondeu por manifestação desrespeitosa contra o árbitro - artigo 188 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) - parágrafo único (quando a manifestação é através da imprensa), em conformidade com o artigo 184 (Quando o agente mediante mais de uma ação ou omissão, pratica duas ou mais infrações, aplicam-se cumulativamente as penas) e corria o risco de ser suspenso em até 720 dias. 

Fonte: Justiça Desportiva