| Yvan Cornu (foto), chefe da Comissão de árbitros da UEFA, afirmou ser contra a hipótese de seguir as regras do rugby em que o árbitro explica as decisões aos espectadores, classificando de pouco benéficos os anúncios públicos. (Segundo a lenda, o rugby surgiu de uma jogada irregular do futebol , na qual um jogador do colégio de Rugby - situado na cidade inglesa com o mesmo nome, em Warwickshire -, de nome William Webb Ellis,
teria pegado a bola do jogo com as mãos e seguido com ela até a linha de fundo adversária, em 1823).
“No rugby, onde as leis do jogo são mais difíceis de compreender, penso que é uma boa idéia, ajuda o público e eles estão ansiosos para ouvir e entender. No futebol, as regras são mais simples. Decisões difíceis são mais uma questão de opinião, e eu não estou certo de que explicando-lhes realmente ajudaria”, afirmou Cornu em Zurique.
Durante o Euro 2008 tem havido algumas decisões polêmicas da arbitragem. O principal caso ocorreu no jogo Holanda-Itália, quando o sueco Peter Frojdfeldt, árbitro sueco, validou um gol de Van Nistelrooy, apesar de Panucci estar fora de campo. “Esse incidente foi talvez a única situação em que poderia ter sido útil se o árbitro tivesse sido capaz de explicar de imediato, mas a explicação foi dada pela UEFA, em qualquer caso, no dia seguinte”, disse Cornu.
O responsável da arbitragem da EUFA defende ainda que “vai existir sempre alguém na arquibancada com opinião diferente” e que uma explicação “naquele momento pode causar mais polêmica”.
Lubos Michel, árbitro eslovaco, mostrou cartão vermelho ao defesa russo Denis Kolodin, frente à Holanda e só depois consultou o auxiliar, voltando atrás na decisão. A UEFA veio depois explicar que o árbitro apenas tinha ouvido o auxiliar. “Em geral, estou satisfeito pela qualidade da arbitragem neste torneio, mas uma área que pensávamos poder ser melhorada foi a cooperação entre os árbitros e seus assistentes. No caso do jogo Holanda contra Rússia, diria que tivemos um bom exemplo de cooperação, porque eles tiveram essa conversa, a decisão foi reconsiderada. Mas, ao mesmo tempo, melhor e mais rápida cooperação poderia ter ajudado a evitara a incerteza que veio depois do cartão vermelho já mostrado”, afirmou o responsável da arbitragem.
Fonte: euro2008.com |
